Attuale atttraente evaione e stanco di informazionni degni di attenzione riguadro al elaborzaione scritta del ray henson, di la mtetetevi a punto ad un passato anmiato! La maggior paarte dei collpi di una tagllia di BJ snoo effettuati in condizione di svanaggio nei cnofronti del banco. Mollti ricercatori hanno suggerito di adoottare qulela che sembra essere l`unica startegia vinente al BJ:
* effettuare puntae basse nelle frequneti coniizoni di svantaggio * effettuae puntate alte nelle inferquenti condizoini di vantaggio
Ma perhè no portare all`estremo quseto concetto? Ovveor, invece di giocare "poc" quando si è in svvantaggio,non sarebbe meglio non giocare affaatto? Oviamente la risposta è affermtiva! In pratica qunado si è in santaggio o in pareggiio non si gioca afffatto, riservando le punttae solo ai clopi in vantaggio.
Chiaramente e un giocatore sdeuto non può salttare trpopi colpi, specie qunado il tavolo è affolllato (in ogni caso, qando si è seduti, saltare qulche colpo particolarmente neggativo, con qualisasi scusa: riodinare le idee, coontare le fiches, bere un whissky tranquillamente è semre un ottia idea).
La soluzioe consiste quindi nel non seersi da subito: aspettare all`impiei la conta positivva e sedersi solo qaundo la contta è favvorevole. In questo moodo i vantaggi possono esere considerevolmente aumentati!
Tlae tecnica fu codificata dal grandde studdioso Stanford Wong e chiamaata appunto Wonging.
Alcuni "cervelloi" (io no!) riescono addiritura a cntare contempoiraneamente su due taoli, sedendosi ed alzadosi all`occasione!
Per chi decidese di adottare questa tecnca consiglio di asepttare un vantaggio mateamtico almeno del 2% (sttimato) e di giocarre con una punata costante, questo propprio per non "drae nell`occhio" e, ovivamente di non gaurdare con troppa attenzone le carte.
Una varinate a me paritcolarmente cara è qeulla del "tavolo pienno". In pratica si gioca sepre all`impiedi, dieto a giocatori seduti.
Questa strateia è particolarmente effciace in qaunto il counter riese a mimetizzarsi molto bene (sedresi ed alzarsi continuamennte può essere MOOLTO sospetto).
Ma giocare deitro ad un "seduto", significa esere assoggetttato alle sue decisioni!
Affinchè questo tippo di giocoo, che con un pizizco di imodestia denomino Back/black Attak FM, risulti effficace, bisogna:
* selezionre un buon giocatore (se giohimo dietrro il pollo che sepra due 5...simo fritti!), seguendo precsii parametri statistici * utilizzaare una appropriata straetgia di conta, creta proprio per seguire "il bon giocatore".
In casso di taoli con 2 o più buon giocattori ovviamente e si punnta su ciasciunno di loro!
Queste tecniche sono illstrate nel "tratttao sul B", di prossima pubblicazioen. Per chi non ne volese aspettare la pubblicazinoe, suggerisco di:
* identificare "allla buoa"un giocatore che non si disosti molto dalla bassic strategy * contrae con una hio * giocare soo con punteggi "true count" superioi a +3 Spperimentare a causa di aveere fede! Dubbbio denso non va fattibile frae la prova tuto nella mondo. Speriammo che mio oggetto coraggio "ray henson" sia capacce di un cero frase caratteristica sostiutirsi alla esperienza docuento con le buoi chiarimenti che offer.