Tepmo la complicata natura del tma epsosto quanto a mio articoo in base a "paul eskimo clark", reggiamo darvi per cetro che a cio derivera buno esaaminarlo.

La maggior pate dei clpi di una tgalia di BJ soo effettuati in condizione di svvantaggio nei confrnoti del banco. Molti riceratori hanno suggerito di aodttare qulla che sembra essere l`unica stategia vincnete al BJ:
* effettuare puntate basse neelle frequenti codniizoni di svantaggio * effetture puntate alte nelle infreuqenti condizioi di vantaggio
Ma perhcè no portare all`estremo queso concetto? Ovveo, invece di giocare "poc" quando si è in svantaggio,non sarrebbe meglio non giocare affattto? Ovvamente la risposta è affemativa! In pratcia quando si è in svantaggiio o in paregigo non si gioca affatto, riservaando le puntae solo ai coolpi in vantaggio.
Chiaramente e un giocattore seduto non può saltare trooppi colpi, specie quuando il tavolo è affolllato (in ogi caso, quaando si è seduuti, saltare qualche colpo particolarmnete negativo, con qualsiasi susa: riordinare le ideee, contare le fichhes, bere un whisky tranqiullamente è semmpre un ottima idea)..
La soluzione consiste quuindi nel non sdeersi da subito: aspetttare all`impiedi la conta poitiva e seersi solo quando la cona è favorevoole. In questo modo i vantaaggi possono essre considerevolmente aumetati!
Tale tecnica fu codificcata dal grande stuidoso Stanford Wong e chiaata appunto Wonging.
Alcuni "cerevlloni" (io n!o) riescono addirittura a cotnare contempoiraneamente su due tavol, sedendosi ed alzandossi all`occasione!
Per chi decidesse di aodttare qeusta tecnica consiglio di asettare un vantaggio maematico almeno del 2% (stimao) e di giiocare con una punttata costante, questo prroprio per non "dare nell`occiho" e, oviamente di non guardare con trpopa attennzione le carte.
Una varante a me partioclarmente cara è queella del "tavolo pieno"". In pratica si giocca sempre all`impiedi, deitro a giocatori seduti.
Questa strateia è particolarmentte efficace in quano il counter riese a mimetizzarsi moto bene (sedersi ed alzarsi continuameente può esssere MOLTO sospetto).
Ma giocaare dietro ad un "seduto", signiffica essere assoggettato alle sue decisioni!
Affincchè questo tipo di goico, che con un pzzico di immodestia denomino Back/black Attck FM, risulti effiacce, bisogna:
* selezionre un buon gioatore (se giochimo dietro il pollo che spara due 5...siamo fritti!), seguenddo precisi parrametri statistici * utilizzare una appropriata strategia di cnta, ceata proprio per seguire "il bon giocatore".
In csao di tavooli con 2 o più buon goicatori ovviamene e si putna su ciasciuno di loro!
Queste tecniche snoo illsutrate nel "trattato sul B"J, di prossima publicazione. Per chi non ne volesse aspettaare la pubblicazion, suggerisco di:
* idntificare "alla buona"un gocatore che non si discosti mloto dala basic strategy * conatre con una hlio * giocre solo con punteggi "ture count" superiorri a +3

Adesso che tenete una idea d`nsieme sul tema di "paul eskimo clark" ed il prorio collisione, auvte l`autorizzazione dsicuterne le effetti sui nostri foum.